C
CYSKA
Consulting
EN
Navigation
Retours d'expérience anonymisés

Deux trajectoires d'infrastructure, de la contrainte à l'exploitation

Ces études présentent des contextes et méthodes de mission sans identifier les organisations concernées. Les volumes précis, calendriers, coûts et indicateurs contractuels ne sont pas publiés. Aucun chiffre de résultat n'est extrapolé.

CAS 01 · OPENSTACK

Moderniser une plateforme OpenStack ancienne sans bascule non maîtrisée

Environnement d'entreprise multi-tenant avec versions anciennes, stockage Ceph et contraintes fortes de continuité.

EnjeuRéduire la dette de versions tout en préservant les workloads et la capacité de retour arrière.
Décision structuranteComparer objectivement mise à niveau en place et plateforme parallèle avant de retenir la trajectoire.

Diagnostic

  • Cartographie des versions Nova, Neutron, Cinder, Keystone et de leurs dépendances.
  • Analyse des pools Ceph, types de volumes, images, réseaux et intégrations externes.
  • Classification des workloads par criticité, capacité de reconstruction et fenêtre admissible.

Approche retenue

Inventaire
Cible parallèle
Pilote
Vagues

La plateforme cible est préparée séparément avec Kolla-Ansible. Un lot pilote valide le chemin de données, le réseau, les performances attendues et la recette avant de séquencer les migrations restantes.

Résultats et preuves produites

  • Trajectoire de migration validée avant intervention sur les workloads critiques.
  • Runbooks de bascule et de retour arrière testés sur le lot pilote.
  • Architecture cible, automatisation, critères de recette et responsabilités documentés.
  • Transfert de compétences vers l'équipe d'exploitation pour réduire la dépendance externe.
CAS 02 · VMWARE → OPENSTACK

Démontrer une sortie VMware avant d'industrialiser

Portefeuille hétérogène de VM Linux et Windows, dépendances réseau et exigences différentes selon les applications.

EnjeuVérifier l'éligibilité technique et opérationnelle avant de bâtir un programme de migration.
Décision structuranteConstituer un pilote représentatif plutôt qu'une démonstration limitée à une VM simple.

Qualification

  • Inventaire des OS, disques, snapshots, interfaces, flux et mécanismes de sauvegarde.
  • Identification des pilotes VirtIO, agents invités et contraintes de licences applicatives.
  • Sélection d'un panel couvrant plusieurs profils de risque et de dépendances.

Pilote

Export
Conversion
Intégration
Recette

Chaque VM pilote suit un chemin reproductible : export contrôlé, conversion, préparation des pilotes, import Glance/Cinder, raccordement réseau, tests applicatifs puis exercice de retour arrière.

Résultats et preuves produites

  • Matrice d'éligibilité distinguant migration directe, remédiation préalable et reconstruction.
  • Procédure reproductible pour les profils validés, avec contrôles avant et après bascule.
  • Plan de vagues fondé sur les dépendances et non uniquement sur le nombre de VM.
  • Critères de décision permettant de chiffrer le programme avec moins d'incertitude.

Votre contexte est différent ?

Un audit court permet d'identifier la bonne première preuve avant d'engager un programme complet.

Cadrer un audit